Oberstleutnant John
Patterson hatte einen Auftrag. Das Rennen um die Fertigstellung der
Eisenbahnstrecke Uganda -Mombasa war in vollem Gange. Johns Aufgabe war es,
eine Brücke über den Tsavo-Fluss zu bauen. Als ein Mann, der gern Großwild
jagte, freute sich John, während seiner Stationierung dort, vielleicht einige
Trophäen zu ergattern. Als er an diesem angenehmen Märzabend im Jahr 1898 sein
neues Zuhause auskundschaftete, ahnte er nicht, dass in der Nähe eine finstere
Gestalt war, ein bösartiges Wesen, dass in der hereinbrechenden Dunkelheit
lauerte.

Wenige Tage nach seiner Ankunft verschwanden zwei seiner besten Arbeiter. Sie
waren aber nur die ersten von vielen weiteren. Drei Wochen später wurde John
mit der Nachricht geweckt, dass einer seiner indischen Offiziere, Ungan Singh,
getötet worden war. Während der Nacht wurde ein Löwe gesehen, der den Kopf
durch die Öffnung von Singhs Zelt stieß. Er packte Singh am Genick, schleppte
ihn weg und fraß ihn. John machte sich schnell auf den Weg, um das Tier zu
jagen, denn wenn ein Löwe einmal auf den Geschmack von Menschenfleisch gekommen
ist, wird er unersättlich. Doch alles, was er auch versuchte, scheiterte. Immer
mehr Männer wurden nachts aus ihren Zelten geschleift, um einem Löwen als
Mahlzeit zu dienen.

Zum Schrecken aller wurde schnell klar, dass es sich nicht um einen, sondern um
zwei Löwen handelte, die zusammenarbeiteten. Neun lange Monate waren diese
Löwen eine ständige Bedrohung für alle, die an der Eisenbahn arbeiteten. Im
Laufe der Zeit wurden die Löwen tollkühner.¹ Die indischen
Lastenträger begannen zu befürchten, dass es sich dabei nicht um Tiere
handelte, sondern um Dämonen. Ihre unheimliche Fähigkeit, Hinterhalte und
Fallen zu vermeiden, lautlos dicke Hindernisse zu durchdringen, lebende Tiere
zu ignorieren und vergiftete Köder zu umgehen, die extra für sie ausgelegt
wurden, schien diese Vermutung zu erhärten.²

„Zuerst waren sie [die Löwen] nicht immer erfolgreich in ihren Bemühungen, ein
Opfer zu schnappen, aber im Laufe der Zeit hielt sie nichts mehr auf und sie
wurden mutiger und taten wirklich alles, um an ihre Lieblingsspeise zu
gelangen. Ihre Methoden wurden  langsam
unheimlich, und sie lauerten ihrer Beute mit einem so guten Timing auf, sie
waren so erfolgreich, dass die Arbeiter felsenfest davon überzeugt waren, dass
es sich nicht wirklich um Tiere handelte, sondern um Teufel, in Löwengestalt..
. . Sie schienen auch eine fast unheimliche und außergewöhnliche Fähigkeit zu
haben, unsere Pläne schon im Voraus ahnen zu können. Egal wie wahrscheinlich
oder vielversprechend ein Ort auch war, an denen wir ihnen auflauerten, sie
vermieden diesen Ort und schnappten sich in dieser Nacht ihr Opfer aus einem anderen
Lager. Nichts verwirrte oder erschreckte sie im geringsten, und außer als
Nahrung, zeigten sie eine völlige Verachtung für die Menschen. Nachdem sie sich
einmal ein Opfer erwählt hatten, hielt sie nichts mehr davon ab, sich dieses zu
sichern, dabei war es egal, ob es durch einen dicken Zaun geschützt war, oder
sich in einem geschlossenes Zelt aufhielt. Genauso spotteten sie auch über
Schüsse, Schreie und Fackeln.“³

Die Löwen wurden so kühn,
dass sie ihre Opfer gar nicht mehr fort schleiften. Sie fraßen sie noch in
Hörweite der Überlebenden. Diese Schreckensherrschaft spitzte sich schließlich
bis Dezember zu, als die Arbeiten an der Eisenbahn für drei Wochen eingestellt
werden mussten.

Einer der Menschenfresser von Tsavo.

Ein erfahrener Großwildjäger, der angeheuert wurde, um die Löwen zu töten,
wurde selbst von den Tieren getötet, die jede Furcht vor den Menschen verloren
hatten. Nachdem er dabei fast sein eigenes Leben verlor, tötete John Patterson
den ersten Menschenfresser schließlich. „Der Preis war in der Tat einer,
auf den man stolz sein konnte, seine Länge von der Nasenspitze bis zur
Schwanzspitze betrug fast 3 Meter, er war 1,15 m hoch, und man benötigte 8
Männer um ihn zum Lager zurück zu tragen.“⁴ Ein paar Wochen
später wurde auch der zweite Löwe getötet. „Er war 2,90 m lang, von der
Nasenspitze bis zur Schwanzspitze und 1,20 m hoch.“⁵ Damit
wurde dieser Alptraum der Gewalt beendet, der das Leben von mindestens 35
Menschen forderte.⁶

Es ist etwas inhärent Schreckliches an einem unheimlichen Wesen, stark,
intelligent und böse, das an den Rändern deines Sichtfelds lauert. Man
kann es nicht gut sehen, aber man weiß, dass es dort ist: ein flüchtiger Blick,
ein bloßer Eindruck, ein Gefühl, dass man sich in Gefahr befindet. Das war die
Erfahrung der Eisenbahner, die auf die Menschenfresser von Tsavo trafen. Man
kann sich die Intensität der Gefühle und den Stress kaum vorstellen, wenn man
weiß, dass dieses Böse in der Nähe herum schleicht, intelligent, geduldig, auf
eine Gelegenheit wartend, um wieder zu töten.

Aber nur um etwas zu veranschaulichen, geben wir der Geschichte eine andere
Richtung. Nehmen wir einmal an, Oberst Patterson nahm, in einem verzweifelten
Versuch, die Menschenfresser zu finden und seine Männer zu schützen, Kontakt
mit einem Einheimischen auf, der für seine dressierten Löwen bekannt war:
Löwen, die darauf dressiert wurden, zu jagen und andere Löwen zu töten.
Angenommen, Patterson hat den Eingeborenen angeheuert, um seine zahmen, gut
ausgebildeten Löwen ins Camp zu bringen. Nach anfänglicher Überraschung und ein
wenig Unbehagen fangen die Arbeiter an, sich zu entspannen, denn sie sehen, wie
sanft und freundlich die Knuddellöwen sind. Die Arbeiter freunden sich mit
ihren Löwen an, die sie bewachen: sie streicheln sie, füttern sie zu den
Mahlzeiten und akzeptieren sie als einen wichtigen Teil des Lagerlebens. Die
zahmen Löwen haben zwar nicht den erwünschten Erfolg bei der Jagd auf die
Menschenfresser, aber es hat den Anschein, dass sie die wilden Löwen
abschrecken.

Doch nach ein paar Wochen des Friedens schlagen die Menschenfresser wieder zu,
und noch einmal und noch ein weiteres mal, immer ist ihnen auf unheimliche
Weise bewusst, wo sich die Fallen befinden. Endlich dämmert ihnen eine
schreckliche Erkenntnis. Es sind ihre tierischen Freunde, die „gut
ausgebildeten, sanften“ Löwen, die eigentlich für den grausamen Tod der
Arbeiter verantwortlich sind. Weil man sich so sehr auf die Gefahr von außen
konzentriert hat, hat man sich die tödliche Bedrohung direkt ins Lager geholt.

Zu welchem Zeitpunkt waren die Eisenbahnmänner am meisten in Gefahr? Als sie
bis zum Platzen angespannt waren, sich in Zelte zusammendrängten und hinter
Barrikaden zitterten, und wussten, dass böse menschenfressende Löwen im Lager
ihr Unwesen trieben? Oder, als sie die Menschenfresser im Lager willkommen
hießen und glaubten, dass sie sicher sind, sie streichelten und fütterten und
sich dabei überhaupt nicht im Klaren waren, dass es die Menschenfresser selbstwaren, wegen denen sie ihre Wachsamkeit aufgaben? Hierüber muss man nicht
spekulieren. Vielmehr ist das schon in einem so großem Maßstab passiert,
dass kaum jemand je weit genug gesehen hat oder tief genug
studiert hat, um es zu erkennen.

Die babylonischen Löwen, die das Lager der Christenheit umzingelten, waren die
Löwen der Sonntagsheiligung. Samstagssabbathalter, die ihrem Gewissen folgten,
und am siebten Tag der Woche Gottesdienst hielten, konzentrierten sich auf das Äußere,und natürlich geht eine Gefahr davon aus, dass man glaubt, dass
irgendjemand, der Papst oder sonst irgendjemand, die Macht hat, das ewige
Gesetz des einen wahren Eloah zu ändern. Es ist gut, dass die Gefahr, die diese
Lüge mit sich bringt, aufgedeckt wird. Allerdings gibt es eine noch weit
größere Gefahr. Diese ist noch unheimlicher, noch effektiver, weil man sie nicht
direkt als Gefahr erkennt. Sie versteckt sich direkt vor unserer Nase. Die
„Haustierlöwen“, von denen man gedacht hat, dass sie sicher sind, ist
der Samstag, das Herzstück der babylonischen Mysterienreligionen.

Wie bei den Arbeiter an der
Uganda-Mombasa-Eisenbahnstrecke, in unserer veränderten Geschichte, die sich
auf die Löwen draußen konzentrierten, während sie die ganze Zeit die
Gefahr der „zahmen“ Löwen in ihrer Mitte ignorierten, so wurde auch
der Gott des Samstag verborgen. Als Nimrod / Saturn für seinen Götzendienst
getötet wurde, waren alle schockiert, die ihn für seine ungeheure Kraft verehrt
hatten. Das ein Koloss wie er, auf eine so grausame Weise umgebracht wurde,
sorgte dafür, dass sich der Götzendienst verstecken musste.⁷  

„Sem hatte also so machtvoll auf das Denken der Menschen
eingewirkt, dass er sie dazu brachte, an dem großen Abtrünnigen ein
schreckliches Exempel zu statuieren, und die abgetrennten Glieder dieses
Abtrünnigen waren an die wichtigsten Städte gesandt worden, in denen zweifellos
sein System etabliert war. Sollte der Götzendienst weitergehen und vor allen
Dingen Fortschritte machen, so war es natürlich unter diesen Umständen
unerlässlich, dass dies im Geheimen geschah. Der Schrecken einer Hinrichtung,
die über einen so Mächtigen wie Nimrod verhängt wurde, machte es notwendig, daß
man ein Höchstmaß an Vorsicht walten ließ, zumindest für einige Zeit. Unter
diesen Umständen nahm dann höchstwahrscheinlich jenes System des »Geheimnisses«
oder »Mysteriums« seinen Anfang, das sich ausgehend von Babylon über die ganze
Welt ausgebreitet hat. In diesen Mysterien wurden die Menschen unter dem Siegel
der Verschwiegenheit und der Sanktion eines Eides und durch all die reichlichen
Quellen der Zauberei schrittweise zu all dem Götzendienst zurückgeführt, der
öffentlich unterdrückt worden war. Gleichzeitig wurden diesem Götzendienst neue
Gesichtszüge hinzugefügt, die ihn noch gotteslästerlicher machten als zuvor.“⁸

Die wenigen Gerechten waren nicht in der Lage, den Fluss des Abfalls und der Rebellion
ganz aufzuhalten. Die Hinrichtung Nimrods schickte das Heidentum nur in den
Untergrund, bis es bei der ersten Gelegenheit wie ein mächtiger Strom losbrach,
mit noch größerer Macht und noch mehr Einfluss als jemals zuvor. Dieser Strom
nahm zu und verseuchte jede Kultur, die er überschwemmte.

Als das Heidentum aufgenommen wurde, infizierte es das frühe Christentum,
dieses verlor  danach seine einfache,
ursprüngliche Frömmigkeit. Dieses neue, verschmolzene babylonische Christentum,
in dessen Herzen sich, tief verborgen, Saturn versteckte, begann im vierten
Jahrhundert die Oberhand über traditionellere Formen des Heidentums zu
gewinnen, genau dann, als die Hauptstadt des römischen Reiches von Rom nach
Konstantinopel verlegt wurde.

„Schon sehr früh, zeigten die Bischöfe von Rom einen stolzen und ehrgeizigen
Geist. Aber in den ersten drei Jahrhunderten gründete sich ihr Anspruch auf
höhere Ehrungen lediglich auf die Würde ihres Stuhls, den Thron der
Kaiserstadt, der Hauptstadt der römischen Welt. Als jedoch der Sitz des Reiches
nach Osten verlegt wurde und Konstantinopel drohte, Rom zu verdunkeln, musste
ein neuer Grund gesucht werden, um die Würde des Bischofs von Rom
aufrechtzuerhalten. Diese neue Begründung wurde gefunden, als der Papst, um 378
n.Chr., die Schlüssel erbte, die die Symbole von zwei bekannten heidnischen
Gottheiten Roms waren. Janus trug einen Schlüssel,⁹ und Cybele trug
einen Schlüssel.¹⁰ Das sind die beiden Schlüssel, die der Papst in
seinem Wappen, als Insignien seiner geistigen Autorität, trägt.¹¹

Das war ein brillanter Schachzug. Indem er sich den Heiden als
Stellvertreter von Janus und Cybele und damit als rechtmäßigem Erbe ihrer
„Schlüssel“ präsentierte, sicherte sich der Papst eine Machtposition
unter den Heiden. Der nächste Schritt war nun, die Christen davon zu
überzeugen, dass er der rechtmäßige Nachfolger des Apostels Petrus und der
rechtmäßige Besitzers seiner „Schlüssel“ war.

Folglich, wenn nun die zeitliche Herrlichkeit Roms, als Stadt, abnehmen sollte, wäre seine eigene Herrlichkeit, als Bischof von Rom, jedoch fester als jemals zuvor. Es ist offensichtlich, dass dies die Politik ist, nachdem er gehandelt hat. Er ließ ein wenig Zeit verstreichen, und dann, als das versteckte Werk des Geheimnisses der Ungerechtigkeit den Weg bereitet hatte, stellte der Papst zum ersten Mal öffentlich den Anspruch auf die Vormachtstellung, die auf den Schlüsseln des Petrus beruhte. Etwa im Jahr 378 wurde er auf die Position gehoben, die ihm nach der Einschätzung der Heiden, die Macht besagter Schlüssel gab. Erst im Jahr 431, und nicht früher, beanspruchte er öffentlich den Besitz von Petrus‘ Schlüssel.“12

Da er die Leichtgläubigkeit der Christen ausnutzte, konnte sich der Papst eine Vormachtstellung als Haupt der christlichen Kirche und der heidnischen Religionen sichern. „Es ist nicht schwer zu sehen, warum die Heiden sich so schnell um den Papst scharten, als sie hörten, dass er seinen Machtanspruch auf die Schlüssel des Petrus gründete. Die Schlüssel, die der Papst trug, waren die Schlüssel eines „Petrus“, welcher den in die chaldäischen Mysterien eingweihten Heiden sehr bekannt war. . . . Es gab einen „Petrus“ in Rom, der den höchsten Platz im heidnischen Priestertum einnahm. Der Priester, der den Eingeweihten die Mysterien erklärte, wurde manchmal mit dem griechischen Begriff, der Hierophant, bezeichnet, im ursprünglichen Chaldäisch, der wirklichen Sprache der Mysterien, war jedoch sein Titel, „Peter“ – d.h. „der Dolmetscher.“13,14

Das Wappen des Vatikanstaats zeigt die Schlüssel von Janus und Cybele, die der Papst jetzt für sich beansprucht. Dieses Emblem erscheint auch auf weiß – goldenem Hintergrund auf der Flagge des Vatikan.

Der Hohepriester der heidnischen Mysterien, der Großdolmetscher, der den
höchsten Ebenen der Eingeweihten die verborgenen Geheimnisse lehrte, wurde
natürlich mit den Schlüsseln von Janus und Cybele ausgezeichnet, denn er war
derjenige, durch den diese Mysterien enthüllt wurden.

Hier kann man erkennen, wie die Schlüssel von Janus und Cybele als die
Schlüssel von Petrus, dem „Dolmetscher“ der Mysterien, bekannt
wurden. Ja, wir haben die stärksten Beweise dafür, dass in den entferntesten
Ländern und weit entfernt von Rom den eingeweihten Heiden diese Schlüssel nicht
nur als die „Schlüssel des Petrus“ bekannt waren, sondern als die
Schlüssel eines Petrus der mit Rom in Verbindung gebracht wird . . . . Die
Existenz eines solchen Titels war zu wertvoll, um von dem Papsttum übersehen zu
werden, und wenn es seiner üblichen Politik treu bleiben wollte, war es eine
gesicherte Sache, dass es diese Gelegenheit beim Schopf packen würde, um sich
diesen Titel für seine eigene Verherrlichung anzueignen. Und diese Gelegenheit
bot sich ihm. Als der Papst in eine innige Verbindung mit dem heidnischen
Priestertum kam, als sie endlich. . . unter seine Kontrolle kamen, was wäre da
natürlicher gewesen, als nicht nur das Heidentum und das Christentum
miteinander zu versöhnen, sondern darzustellen, dass der heidnische „Petrus-Roma““
mit seinen Schlüsseln „Petrus von Rom“ bedeutete, und dass dieser
„Petrus von Rom“ der Apostel war, dem der. . . [Meister Jahushua, der
Gesalbte] die „Schlüssel des Himmelsreichs“ gab? Aus dem bloßen Klang
der Worte wurden also Personen und Dinge, die komplett andersartig waren,
miteinander vermischt, und so wurde das Heidentum und das Christentum zusammen
gemischt, damit der gewaltige Ehrgeiz eines bösen Priesters befriedigt werden
konnte. So wurde den verblendeten Christen, die sich mitten im Abfall befanden,
der Papst als Stellvertreter des Apostels Petrus angeboten, während er für die
eingeweihten Heiden nur der Stellvertreter von Peter, dem Dolmetscher ihrer
bekannten Mysterienreligion war.¹⁵

Der Titel, den der Papst
trägt, ist sehr bezeichnend. Das Wort „katholisch“ bedeutet
„universal“. Als Oberhaupt der katholischen Kirche ist er auch das
Oberhaupt der Römisch-Katholischen Kirche. Das Geheimnis, das sorgfältig
im Kern eines zusammenhängenden Irrgartens aus Riten, Symbolen, Zeremonien und
Ritualen behütet wird, ist die Identität des verborgenen Gottes. Durch seine
Machtübernahme, durch das ererben der Schlüssel von Janus und Cybele, ist der
Papst das einzig legitime Oberhaupt der babylonischen Geheimreligion. Sogar der
Name dieses zusammengeschmolzenen religiösen Systems, wird in der Bibel
genannt: das „Geheimnis Babylon“¹⁶

„Wir müssen uns jetzt nur noch fragen, unter welchem Namen Nimrod, als der Gott
der chaldäischen Mysterien, bekannt war. Es war der Name… Saturn. Saturn
und Mysterium sind beide chaldäische Wörter, und es sind zusammenhängende
Begriffe. So wie Mysterium „das verborgenes System“ bedeutet, bedeutet
Saturn „der verborgene Gott“.¹⁷ Den Eingeweihten wurde der Gott
offenbart, allen anderen blieb er verborgen. Nun wird der Name Saturn im
chaldäischen mit Satǔr wiedergegeben, wie jeder Forscher über Chaldäa weiss,
besteht er nur aus vier Buchstaben, also – Stǔr..

Dieser Name enthält genau die apokalyptische Zahl 666:

            S = 60

            T = 400

            U = 6

            R = 200

                666

Wenn der Papst wirklich, wie wir festgestellt haben, der legitime
Stellvertreter von Saturn ist, ist die Zahl des Papstes, als Haupt des
Geheimnisses der Bosheit, einfach nur 666. Aber es stellt sich weiterhin
heraus, … dass der ursprüngliche Name von Rom selbst Saturnia war, „die
Stadt des Saturns“. Dies wird von Ovid,¹⁸ von Plinius,¹⁹
und von Aurelius Victor²⁰ gleichermaßen bestätigt. Demnach ist also
der Papst…der einzige legitime Vertreter des ursprünglichen Saturns, der heute
noch existiert, und er herrscht in genau der Stadt auf sieben Hügeln, wo der
römische Saturn früher herrschte, und von seinem Wohnsitz, wurde das ganze
Italien „lange nach seinem Namen benannt“, das normalerweise
„das Saturnland“ genannt wird.²¹

Das Wappen von Papst Benedikt

Das tief verborgene
Geheimnis der babylonischen Mysterien bedeutet, dass jede Anbetung, die
in einem gefälschten Kalender dar gebracht wird, eigentlich auf den verborgenen
Gott gerichtet ist, Saturn, a.k.a. den Erzrebell, Nimrod. Obwohl der äußere
Prunk von Riten und Zeremonien in erster Linie am Sonntag aufgeführt wird,
bleibt die verborgene Gottheit an der Wurzel trotzdem Saturn. Das
Wappen des heutigen Papstes, Benedikt XVI., symbolisiert das deutlich. Jeder
Papst, seit dem 12. Jahrhundert, hat sein eigenes Wappen gehabt. Jeder hat in
ähnlicher Weise die „Schlüssel des Petrus“ in das Design integriert.

Die Website des Vatikan beschreibt die Verzierungen, die auf seinem
persönlichen Wappen abgebildet sind, mit „Moorenkopf in einer natürlichen
Farbe“…. Dies ist ein altes Emblem der Diözese Freising [Bayern], … Der Kopf
des Mooren ist in der europäischen Heraldik nicht selten….Es ist in der
bayerischen Tradition sehr üblich.“²² Die Jakobsmuschel an der
Unterseite wird so erklärt: „Die Jakobsmuschel … wurde seit
Jahrhunderten benutzt, um Pilger kenntlich zu machen. Benedikt XVI wollte diese
Symbolik am Leben erhalten….“ Das Tier wird so beschrieben: „Ein
Braunbär, in natürlicher Farbe, wird dargestellt … Eine leichte
Interpretation: Der Bär, der durch Gottes Gnade gezähmt wird, ist der Bischof
von Freising selbst, der Packsattel ist die Last seines Bischofsamtes.“²³

Das mag eine angemessen leichte, politisch korrekte Erklärung für die Massen
sein, aber es ist nicht die tiefere, verborgene Bedeutung. Das Wappen des
Papstes wurde speziell für ihn von Erzbischof Andrea Cordero Lanza di
Montezemolo, geschaffen (später wurde er zum Kardinal gemacht). Wer sich so gut
mit der Heraldik auskennt, dass er das Wappen des neuen Papstes entwerfen darf,
kennt sich natürlich auch gut mit der traditionellen heraldischen Bedeutung
aus. Ein Bär symbolisiert „Kraft, List, Wildheit und den Schutz der
Verwandten.“²⁴

Der hl. Jakobus, der Maurentöter. Diese berühmte Statue wird in der Kathedrale von Santiage de Compostela ausgestellt. Während ein Moslem von den Hufen seines Pferdes zu Tode getrampelt wird, befinden sich zwei weitere sterbende Mauren auf beiden Seiten. Ganz vorne befindet sich der abgetrennte Kopf eines Mauren, der seinen Mörder ausdruckslos anstarrt.

Der Kopf des Moors stammt
aus dem Mittelalter, wo „es als Ehre angesehen wurde, sich den Kopf eines
Mooren (Mauren) zu holen.“²⁵ Eine solche Symbologie ist nicht
nur eine rassistische Beleidigung, sie ist auch ein Affront gegen jeden Muslim,
denn die Mauren waren ausnahmslos islamischen Glaubens. Während der Kreuzzüge
tötete man gnadenlos Muslime, Juden und apostolische Christen gleichermaßen.
Während der Kreuzzüge galt es auch Ehre, einen Mauren wegen seiner
Religion zu enthaupten.

Diese Bedeutung wird von der Jakobsmuschel auch noch unterstrichen. Obwohl es
stimmt, dass die Jakobsmuschel „seit Jahrhunderten benutzt wurde, um
Pilger kenntlich zu machen“, symbolisiert sie speziell den hl. Jakobus,
den Schutzpatron von Spanien. Sein Heiligtum befindet sich in Santiago de
Compostela, einer von nur drei „heiligen Städten“ der Katholiken.²⁶
Da Santiago de Compostela in der Nähe der spanischen Küste liegt, wurde eine
Jakobsmuschel zum Symbol des Heiligen, dessen Schrein sich dort befand. Der
heilige Jakobus ist noch besser bekannt als Santiago Matamoros: Der heilige
Jakobus, der Maurentöter! Nach der Überlieferung „erschien der Heilige
Jakobus, der Apostel, als ein grausamer, Schwert schwingender Reiterkrieger, um
den christlichen Armeen während der Reconquista in den Schlachten gegen die
Mauren zu helfen. Aufgrund seiner Heiligkeit endeten die Schlachten, in
denen Jakobus der Maurentöter mitkämpfte, alle in Siegen der Christen über ihremuslimischen Feinde.„²⁷

Diese schrecklichen Symbole wurden sorgfältig ausgewählt. Sie wurden in einer
anderen Anordnung bereits von Kardinal Ratzinger verwendet, bevor er Papst
Benedikt wurde. Im Jahr 1981 wurde Ratzinger zum Präfekt der Kongregation für
die Glaubenslehre ernannt, früher besser bekannt als das Heilige Offizium der
Inquisition. Das machte ihn zum Nachfolger des Großinquisitors. Noch bevor er
zum Papst gewählt wurde, war Benedikt ein berühmter und sachkundiger Theologe.
Seine Entscheidung für einen Bären, eine Jakobsmuschel und den Kopf eines
Mooren, war eine bewusste Wahl. Auch der Vatikan bestätigt das: „Kardinal
Joseph Ratzinger, der zum Papst gewählt wurde und den Namen Benedikt XVI.
annahm, hat ein Wappen gewählt, das reich an Symbolik und Bedeutung ist
und das seine Persönlichkeit und sein Pontifikat zur Geschichte
werden lässt.“²⁸

Im September 2006
verärgerte Benedikt Muslime auf der ganzen Welt, weil er einen fadenscheinigen
mittelalterlichen Text zitierte und sagte: „“Zeig mir doch, was
Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden
wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das
Schwert zu verbreiten“. Muslime waren empört und verlangten eine
Entschuldigung.

„Salih Kapusuz, der stellvertretende Chef der AKP-Partei, die in der
Türkei an der Macht ist, sagte, dass Papst Benedikts Bemerkungen entweder das
Ergebnis von erbärmlicher Unwissenheit oder von beabsichtigten
Falschdarstellungen seien.“ Er hat eine düstere Mentalität, die aus der
Dunkelheit des Mittelalters kommt“, sagte er. „Er wird in die
Geschichte eingehen, in der gleichen Kategorie, wie Führer wie Hitler und
Mussolini.“²⁹ Der Papst hat nie eine Entschuldigung geäußert,
stattdessen drückte er nur aus, dass es ihm Leid tat, dass sich einige Leute
angegriffen fühlten.

Die Tatsache, dass der Papst sich bewusst entschieden hat, solche entzündlichen
Symbole auf „ein Wappen zu prägen, das so reich an Symbolik und
Bedeutung ist“ aus dem spezifischen Grund „seine Persönlichkeit
und sein Pontifikat zur Geschichte“ werden zu lassen, wirft die Frage
auf: Was genau plant Benedikt für sein Pontifikat?

Abgesehen von den grausamen, barbarischen Konnotationen, die das Abbilden eines
Maurenkopfes auf dem eigenen Wappen mitbringt, gibt es noch eine tiefere
symbolische Bedeutung, die man verstehen muss. Ein Kopf mit der Färbung und den
Eigenschaften eines Mannes der negriden Rasse ist auch sehr aufschlussreich,
wenn man bedenkt, wie Nimrod dargesellt wird.

„Ich habe schon angemerkt,
dass Nimrod, als der Sohn Kushs, negroid war. Nun gab es in Ägypten eine
Tradition, die von Plutarch aufgezeichnet wurde, dass „Osiris schwarz
war“,  das sollte, in einem Land, wo
der allgemeine Teint bräunlich war, etwas Außergewöhnliches über seine dunkle
Hautfarbe aussagen. Plutarch sagt auch, dass Horus, der Sohn des Osiris,
„einen helleren Teint“ hatte, und so wurde Osiris auch meistens
dargestellt. Aber wir haben eindeutige Beweise dafür, dass Osiris, der Sohn und
Ehemann der großen Gott-Königin von Ägypten, auch als ein wahrer Negroid
dargestellt wurde. Bei Wilkinson kann man eine Darstellung von ihm mit den
unverwechselbaren Eigenschaften eines echten Kushiten oder Negroiden finden.“³⁰

Diese Illustration aus „Manners and Customs of the Ancient Egyptians“
(nicht im Deutschen erschienen)³¹ verbindet Osiris direkt mit
Nimrod. Der Name „Nimrod“ kommt von Nimr, „Leopard“,
und Rada oder Rad „unterwerfen“. Deshalb bedeutet der
Name „der Unterdrücker des Leoparden“. So wurde das Fell eines
Leoparden mit Nimrod in Verbindung gebracht, und die Hohenpriester von Osiris
trugen Leopardenfelle, wenn sie hohe Ämter zu verrichten hatten. „Diese
Kleidung verbindet ihn [Osiris] direkt mit Nimrod. Dieser Osiris, mit den
Eigenschaften eines Negroiden ist von Kopf bis Fuß in einem gefleckten Kleid
eingehüllt, wobei der obere Teil aus Leopardenfell besteht und der untere Teil
auch gefleckt ist, damit sie zusammen passen.“³²

Ein weiteres Bild von Osiris³³ zeigt ihn mit noch dunklerer Haut,
als sie die bereits schon dunkelhäutigen Ägypter hatten und zeigt ihn, darüber
hinaus, als Riesen. Man beachte bitte den Priester, der vor Osiris steht. Das
ist kein Kind. Er hat einen Bart. Der Priester trägt ein Leopardenfell und
zeigt damit, dass er ein Priester des Osiris ist. Der Künstler nahm sich hier keine
„künstlerische Freiheit“ heraus, indem er die Figuren
überproportional zueinander darstellte. Vielmehr ist dieses Bild im Einklang
mit den verschiedenen Berichten, die behaupten, dass Nimrod von gigantischer
Statur war.

Nimrod wird auch an anderen
Stellen als Schwarzer dargestellt. „In Indien wird das Kleinkind Krishna
(der schwarze Gott), in den Armen der Göttin Devaki, mit krausem Haar
und den markanten Merkmalen der negroiden – oder afrikanischen Rasse
dargestellt.“³⁴ Moderne Darstellungen zeigen auch, dass Krishna
eine andere Hautfarbe als seine Mutter hat.

Diese Gravur aus The Hindu Pantheon, zeigt den Hindu – Nimrod, Krishna mit auffällig afrikanischen Haaren und Merkmalen (Edward Moor, London: T. Bensley, 1810).	Sogar moderne Darstellungen zeigen Krishna noch mit dunkler Haut.