Programa 281
Os milagres de Yahushua são provas de divindade?

Os muitos milagres de Yahushua são amplamente aceitos como prova de uma natureza divina, mas o próprio Yahushua negou tal correlação.

Bem-vindos à Rádio WLC, uma subsidiária do Ministério da Rádio WLC. Um ministério online dedicado a aprender como viver e estar constantemente preparado para o retorno do Salvador.

Durante dois mil anos, os crentes de todas as gerações desejaram ser a última geração. Porém, ao contrário da crença popular, Cristo não deu-lhes “sinais dos tempos” para que eles pudessem reconhecê-los como tais. Em vez disso, ele os advertiu uma vez após a outra que a sua vinda pegaria de surpresa até mesmo os escolhidos. Yahushua os alertou sem reservas para estarem prontos, pois ele disse em Mateus 24:44: “À hora em que não cuidais, o Filho do Homem virá”.

Rádio WLC: Ensinando e preparando corações para o iminente retorno de Cristo.

Parte 1 – Os milagres de Yahushua são provas de divindade?: (Will e Chris)

Chris de Lucca: Yahushua realizou mais milagres do que qualquer outra pessoa nas Escrituras. De fato, suas "obras poderosas" foram a principal razão pela qual sua fama se espalhou por todas as regiões que ele passou. Ninguém na história registrada realizou os milagres que Cristo realizou. Mas, a questão é: seus milagres são prova de sua divindade?

Olá, eu sou Chris de Lucca e você está ouvindo a Rádio World's Last Chance, onde cobrimos uma variedade de tópicos relacionados às Escrituras, às profecias, às crenças bíblicas, o amor aos nossos semelhantes em sua forma prática, assim como se preparar para o retorno de nosso Salvador, que pode ocorrer quando menos esperarmos.

Muitos cristãos apontam os milagres de Cristo como prova de sua divindade. Certamente as Escrituras apontam os milagres de Cristo como prova de que ele é o Messias, e o registro do ministério público de Yahushua nos dão evidências sólidas de sua divindade? É nisso que vamos nos aprofundar hoje: o significado dos milagres de Yahushua e o que isso significa em termos de sua natureza.

E depois, em nossa Caixa de Mensagens Diárias, o Will analisará o que significa ser adepto à "cultura woke", e se isso é algo que um cristão deva comungar. Em seguida, a Laura Lee trará mais uma estória real que ilustra uma promessa para qualquer um de nós que já se sentiu "inferior" ou, de alguma forma, carente. Você já sentiu que não era bom o bastante? Ou que não era digno de ser amado e aceito? A promessa de hoje é para você.

Will, os muitos milagres de Yahushua provam sua divindade?

Will Santos: Não. Eu acredito que não. Mas para entender o porquê, vamos analisar o que são milagres. Eu imprimi a definição de milagre do Dicionário Cambridge. Está aqui… você poderia ler para nós, por favor?

Chris: "Um evento incomum e misterioso que acredita-se ter sido causado por um deus porque não segue as leis usuais da natureza: diz-se que Jesus Cristo realizou milagres, como o transformar a água em vinho", fecha aspas. Há mais uma definição aqui. Você quer que eu leia também?

Will: Espere um segundo. As línguas mudam, e acho que a definição de milagre está passando por uma mudança.

Eu também imprimi algumas citações com a palavra "milagre". Leia para nós e você entenderá o que quero dizer.

Chris: Certo, ahhh…

A primeira mulher presidente das Filipinas, Corazón Aquino, disse: "Não tenho vergonha de dizer que acredito em milagres". O naturalista e filósofo americano, Henry David Thoreau, disse: "Toda mudança é um milagre a ser contemplado; mas é um milagre que acontece a cada segundo."

Thích Nhất Hạnh? Não tenho certeza se estou lendo seu nome corretamente. Enfim! Ele é um autor vietnamita e monge budista, e ele disse: "O milagre não é andar sobre as águas. O milagre é andar sobre a terra verde, mergulhando profundamente no momento presente e sentindo-se verdadeiramente vivo". O astro do rock americano, Jon Bon Jovi, disse: "Milagres acontecem todos os dias. Mude sua percepção do que é um milagre e você os verá ao seu redor."

Will: Então, embora todas essas citações sejam interessantes, elas estão mudando sutilmente a forma como vemos os milagres.

Agora, Chris, leia a segunda definição de "milagre" que está no dicionário, e vamos compará-la com estas citações.

Chris: Esta definição é do Dicionário da Bíblia. Diz: "A teologia moderna define um milagre como um fenômeno na natureza que transcende a capacidade das causas naturais, a tal ponto que deve ser atribuído à intervenção direta de Deus."

Will: Os trinitários acreditam que Yahushua realizou milagres porque era Deus Filho. No site AnswersInGenesis.org, há um artigo do Dr. Ron Rhodes que faz a pergunta, "Jesus é Deus?" Eu gostaria que você lesse como ele responde a essa pergunta.

Aqui, bem aqui.

Chris: “A divindade de Jesus também é comprovada por Seus milagres. Seus milagres são frequentemente chamados no Novo Testamento de ‘sinais’. Sinais sempre significam algo — neste caso, que Jesus é o Messias divino.”

Will: Herbert Lockyer foi um ministro britânico. Ele também foi um autor extremamente prolífico, com mais de 50 livros publicados. Em 1961, ele publicou um livro chamado, Todos os Milagres da Bíblia. É um mergulho incrivelmente profundo nos milagres registrados nas Escrituras, mas até ele vê os milagres de Cristo como prova de Sua divindade.

Chris: Por que você diz, “até ele”?

Will: Porque Cristo não foi o único que realizou milagres. Moisés e Arão também realizaram, assim com Elias, Eliseu, huummm… Isaías.

Chris: Isaías? Que milagre ele realizou?

Will: O rei Ezequias pediu a Isaías um sinal de que o que ele havia lhe dito se cumpriria. Esse sinal fez com que o sol retrocedesse vários graus no relógio de sol de Acaz.

Chris: Uau! Incrível!

Will: E depois há todos os milagres realizados pelos apóstolos. E assim, simplesmente ser usado por Yahuwah para realizar milagres claramente não é um sinal de divindade. Onde está a consistência em dizer que, ao Yahushua realizar milagres, prova que ele é divino, mas Isaías, Paulo ou Pedro, não?

Mas as pessoas parecem não ver isso. Eu imprimi uma outra citação que gostaria que você lesse. Esta é de Bernard Ramm, que foi um teólogo e apologista Batista. Ele também foi um autor prolífico. Tenho aqui uma cópia do livro dele, Uma Cristologia Evangélica. Você poderia, por favor, abrir na página 45 e ler o parágrafo marcado?

Chris:

A capacidade de realizar milagres por sua própria vontade soberana é outra evidência indireta da divindade de Cristo. Os profetas do Antigo Testamento e os Novos Apóstolos não podiam realizar milagres por conta própria, mas dependiam de Deus. [Por outro lado,] Jesus é apresentado nos Evangelhos como alguém que agia livre, pessoal e soberanamente ao realizar milagres.

Will: “A capacidade… de realizar milagres… por sua própria vontade soberana é outra evidência indireta da divindade de Cristo.”

É isso mesmo? E como isso funciona se, como acreditam os trinitarianos, Cristo "se esvaziou" de sua divindade?

Chris: Huummm. Você tem razão. Se "deixar de lado sua divindade" fosse mais do que apenas encenação, então ele não teria o poder de realizar milagres, como diz Ramm, “por sua própria vontade soberana."

Will: Este é um problema real. Se ele deixou de lado sua natureza divina, então ele não era mais divino. Mas se ele não deixou de lado sua natureza divina, e se ele realmente confiou em sua divindade enquanto esteve nesta Terra, então ele era apenas… odeio dizer isso, mas… ele era apenas um impostor!

Chris: Uma pessoa ilegítima?

Will: Não sei se podemos pensar dessa forma!

Chris: Isso o tornaria uma pessoa falaciosa. A maneira predileta de Yahushua se referir a si mesmo era como "filho do homem". Essa expressão vem da palavra grega para ser humano. Eu pesquisei uma vez e, dependendo da tradução que você estiver usando, Yahushua se autodenominou "filho do homem" (ser humano) de 80 a 82 vezes nos evangelhos!

Will: Você levantou um bom ponto: as próprias palavras de Yahushua negam que ele estivesse confiando em um poder divino intrínseco. Mas pegue sua Bíblia e vamos procurar algumas passagens.

Vamos começar com João 14, versículo 28. Esta é uma das declarações mais poderosas que mostram a confiança de Yahushua no Pai.

Chris: Huummm… "Ouvistes que eu vos disse: vou e volto para junto de vós. Se me amásseis, alegrar-vos-íeis de que eu vá para o Pai, pois o Pai é maior do que eu."

Uau. "O Pai é maior do que eu". Impossível ser mais claro do que isso!

Will: Abra agora em João 5 e leia os versículos 16 a 20. Esta passagem é interessante porque, no versículo 18, os judeus presumiram que Yahushua estava reivindicando sua divindade. E, no versículo 19, Yahushua esclareceu que não era isso que ele estava fazendo, porque ele não era igual a Yah.

Leia para nós.

Chris:

E os judeus perseguiam Yahushua, porque fazia estas coisas no sábado. Mas ele lhes disse: Meu Pai trabalha até agora, e eu trabalho também. Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não somente violava o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus.

Então, lhes falou Yahushua: Em verdade, em verdade vos digo que o Filho nada pode fazer de mim mesmo, senão somente aquilo que vir fazer o Pai; porque tudo o que este fizer, o Filho também semelhantemente o faz. Porque o Pai ama ao Filho, e lhe mostra tudo o que faz, e maiores obras do que estas lhe mostrará, para que vos maravilheis.

Will: Como vimos no Programa 280, a expressão "Filho de Deus" não se iguala à expressão "Deus Filho". As Escrituras revelam que existem muitos "filhos de Deus". Você, Chris, é filho de Yah e eu também sou, assim como Adão o era. Portanto, só porque Yahushua se referiu a Yahuwah como seu Pai, não era uma reivindicação à divindade.

E, no versículo 19, ele simplesmente afirma: "Nada posso fazer de si mesmo, senão somente aquele que vir fazer o Pai". Em outras palavras, o Pai lhe ensina o que ele deve saber, ensinar, dizer e fazer.

Vemos isso repetido em João 8. Você poderia abrir lá e ler os versículos 25 a 28?

Chris:

Então, lhe perguntaram:

Quem és tu? Respondeu-lhes Yahushua: Que é que desde o princípio vos tenho dito? Muitas coisas tenho para dizer a vosso respeito e vos julgar; porém aquele que me enviou é verdadeiro, de modo que as coisas que dele tenho ouvido, essas digo ao mundo.

Eles, porém, não atinaram que lhes falava do Pai. Disse-lhes, pois, Yahushua: Quando levantardes o Filho do Homem, então, sabereis que Eu Sou e que nada faço por mim mesmo; mas falo como o Pai me ensinou.

Will: Esta é uma passagem bastante poderosa. Eles perguntam a ele: Quem é você? Se ele fosse um terço de uma divindade trina, este seria o lugar lógico para explicar isso. Mas ele não o fez. Em vez disso, ele apenas disse: "Que é que desde o princípio vos tenho dito?" E como ele se autodenominava o tempo todo?

Chris: Como "Filho do homem", ou seja, um Ser Humano.

Will: Exato! E e ele repete isso no versículo 28! "Quando levantardes o Filho do Homem, então, sabereis que Eu Sou e que nada faço por mim mesmo."

Ali mesmo, em uma frase, temos Yahushua se autodenominando ser humano e acrescentando que ele não podia fazer nada por si mesmo. Agora, pule para o versículo 42. O que diz?

Chris: "Replicou-lhes Yahushua: Se Deus fosse, de fato, vosso pai, certamente, me havíeis de amar; porque eu vim de Deus e aqui estou; pois não vim de mim mesmo, mas ele me enviou."

Will: Outra versão diz: "Eu não vim por mim mesmo, mas Ele me enviou."

Chris: Notei também neste versículo o uso do título "Deus". Se Yahushua fosse "Deus", como afirmam os trinitarianos, este versículo seria muito estranho. "Eu, Deus, não vim por mim mesmo; "Deus enviou Deus". Isso seria algo sem precedentes.

Will: Em todas as coisas, Yahushua dependia do Pai. Yahuwah enviou Yahushua e lhe ensinou o que ele precisava saber. Foi o poder de Yahuwah que realizou os milagres por meio de Cristo, e Yahushua afirmou isso repetidamente. Portanto, tentar apontar seus milagres como algum tipo de prova de sua divindade contradiz as próprias declarações em contrário muito claras de Cristo, ao dizer: todo o poder foi dado por intermédio de Yahuwah, até mesmo a iniciativa de gerar um filho unigênito para ser o Messias. Tudo veio de Yahuwah, e nada disso pode ser tomado como prova da divindade de Yahushua.

Chris: Sabe, Will, que um pensamento que me ocorreu agora é que, se você tentar usar os milagres de Yahushua como prova de que ele é Deus, isso será uma forma de construir uma falácia lógica.

Will: Sério? Que tipo de falácia?

Chris: Huummm… Talvez afirmando o que se deriva disso? Ao dizermos que, se é verdade que Yahushua realizou milagres, também deve ser verdade que ele é divino.

Will: Esse é um bom ponto. Também pode ser a falácia da generalização precipitada: concluir que Yahushua é divino sem evidências suficientes para provar que ele é. Certamente, as Escrituras negam sua divindade. E se as Escrituras negam, onde mais você poderá encontrar "provas" para tal?

Chris: Isso é verdade. E pensando naquelas citações que você me pediu para ler de vários autores trinitários, você praticamente poderia dizer que é um exemplo de raciocínio que gira em torno de si: "Jesus faz milagres porque é divino e é divino porque faz milagres."

Will: Quando você para e analisa essa crença logicamente, ela realmente não resiste a um exame minucioso.

Chris: Você tem razão, e é incrível que tenhamos caído nesse tipo de erro.

E tem um outro problema com essa crença: ela viola a lei da identidade.

Will: Para aqueles que talvez não estejam familiarizados com esse termo, você poderia, Chris, explicar o que ele quer dizer?

Chris: Bem, a "lei da identidade" é um dos princípios mais básicos e fundamentais da lógica. Em termos matemáticos, ela diz: "X = X". Ou, para colocar de outra forma, tudo é equivalente a si mesmo. Mas, em uma divindade trinitária, claramente o Pai não é o Filho; o Filho não é o Espírito; e o Espírito não é o Pai. Não importa o quanto você queira tentar afirmar que todos são um, eles claramente não são idênticos porque o Filho foi crucificado, mas o Pai não foi, muito menos o Espírito Santo.

Will: Essa é uma boa observação. E a verdade é lógica, e o próprio Yahuwah nos convida: "Vinde, pois, e arrazoemos". Essa é uma promessa de nos conceder todas as evidências necessárias para que possamos ser convencidos da verdade. Não precisamos fazer uma ginástica mental ou aceitar tudo com uma "fé cega". A verdade é incontestável precisamente porque é lógica e jamais se contradiz.

Chris: Amém. Vamos fazer uma breve pausa, caros ouvintes, e quando voltarmos, o Will compartilhará conosco mais sobre o que o próprio Yahushua disse sobre a origem do seu poder. Voltamos já, já.

Muitos cristãos estudam com profundidade Mateus 24, na esperança de obter elementos que os certifiquem de quando o retorno do Salvador estiver às portas. No entanto, por mais estranho que pareça, um estudo cuidadoso de Mateus 24 revela que a maior parte desse capítulo é uma profecia que adverte sobre a destruição de Jerusalém em 70 d.C. Yahushua, na verdade, proferiu muito pouco sobre seu retorno, apenas observando que ninguém, exceto o Pai, sabe quando isso acontecerá e que será tão repentino que até os justos serão pegos de surpresa.

Se você está habituado a ver Mateus 24 como uma das profecias mais claras que falam sobre o fim do mundo, o programa 278 traz um conteúdo que você não vai querer perder. E Marcos 13 e Lucas 21 andam lado a lado com Mateus 24. A diferença é que Mateus foi escrito para um público judeu, enquanto Marcos e Lucas foram escritos para um público gentio. Consequentemente, Marcos e Lucas não usam as expressões idiomáticas judaicas que Mateus usa – expressões idiomáticas judaicas que os crentes modernos interpretaram literalmente. Uma comparação cuidadosa desses três capítulos confirma que os sinais que os cristãos presumiram que descreviam o fim do mundo já se cumpriram antes da destruição de Jerusalém.

Junte-se ao Chris e ao Will ao eles explorarem essas passagens. Acesse nosso site. Clique no ícone da Rádio WLC e role para baixo até encontrar o programa 278, intitulado "Predizendo a Queda de Jerusalém". O título é, "Predizendo a Queda de Jerusalém", no https://www.worldslastchance.com/portuguese.

Parte 2

Chris: Vamos lá. Todo esse argumento de que os milagres de Yahushua provam que ele é Deus é para mim bastante ilógico. Nós temos Elias que realizou oito milagres distintos. E também temos Eliseu, que pediu uma porção dobrada do espírito de Yah que estava sobre Elias, e que é registrado como tendo realizado 32 milagres diferentes.

Will: Realmente muitos! Uau! Eu sabia que ele havia feito mais milagres do que qualquer outra pessoa além de Cristo, mas eu não sabia que eram tantos. Mas você está certo: não afirmamos que Elias ou Eliseu eram "Deus" só porque realizaram milagres, porque sabemos que os realizaram pelo poder de Yahuwah, e não pelo seu próprio poder. E, de repente, decidir que Yahushua é divino só porque realizou milagres é inconsistente com o fato de que os humanos podem e realizam milagres por meio do poder de Yah, e com as próprias palavras do Salvador.

Yahushua afirmou repetidamente que os milagres que realizou, bem como suas obras foram pelo poder de Yahuwah, e não pelo seu próprio poder. Você já leu, Chris, João 14:28, onde Yahushua declarou claramente que o Pai é maior do que ele. Vamos ler agora o versículo 10 de João 14. Na verdade, vamos começar pelo versículo 8 e contextualizá-lo.

Esse texto narra o que aconteceu um pouco antes da prisão de Yahushua, e Filipe e Yahushua estavam conversando sobre Yahuwah. Yahushua enfatiza que quem quer que o tenha visto — sua vida e as obras que realizou, assim como as palavras que proferiu — já tinha, na verdade, visto o Pai. Mas mesmo nessa conversa, Yahushua não reivindicou nenhum poder extra-humano. Tudo veio de Yahuwah, como veremos.

Leia a seguir.

Chris:

Replicou-lhe Filipe: Senhor, mostra-nos o Pai, e isso nos basta.

Disse-lhe Yahushua: Filipe, há tanto tempo estou convosco, e não me tens conhecido? Quem me vê a mim vê o Pai; como dizes tu: Mostra-nos o Pai?

Will: Novamente: este era o lugar perfeito para Yahushua explicar que Ele é Deus, assim como Yahuwah é Deus. Mas ele não o faz. Leia o versículo 10.

Chris: “Não crês que eu estou no Pai e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo por mim mesmo; mas o Pai, que permanece em mim, faz as suas obras.”

Will: Quem faz as suas obras?

Chris: Yahuwah é quem as faz.

Will: Se Yahushua estivesse invocando seu poder divino intrínseco para realizar milagres, isso seria uma farsa. E se ele realmente tivesse deixado de lado sua divindade, ele não seria mais Deus.

Agora, Yahushua era o agente de Yahuwah. Já falamos sobre isso em um episódio anterior e, como agente de Yahuwah, ele era o representante legalmente designado por Deus. Ele podia agir e falar em nome de Yahuwah como se fosse Yahuwah. Esta é uma designação legal e não torna Yahushua divino.

Uma vez que entendemos o termo "agente" e como ele se aplica a Yahushua, começamos a vê-lo surgir aqui e ali como um tópico de discussão. Eu tenho aqui uma citação da Companhia Oxford da Bíblia. Você poderia lê-la para nós, Chris?

Chris: "Um milagre é um evento extraordinário, percebido como resultado da ação direta e proposital de um Deus ou do agente de um Deus."

Will: Esta é uma citação muito esclarecedora, onde diz que um agente de um deus pode realizar milagres. Vemos isso mais claramente na história de Moisés e Arão diante do Faraó. O próprio Yahuwah disse a Moisés que ele seria "Deus" para o Faraó, e que falaria em nome de Yahuwah.

O Dicionário Merriam-Webster define um agente como alguém que foi, abre aspas, "autorizado a agir por ou no lugar de outro". O Dicionário de Aprendizado Oxford diz que um agente é, abre aspas, "uma pessoa cujo trabalho é agir em favor de uma pessoa em específico, ou administrar os negócios de outras pessoas, nas relações, na política, etc."

Em hebraico, a palavra é shaliah e que significa "aquele que foi enviado". Vem de um verbo de ação: shelach, que significa "enviar."

Chris: E, obviamente, implica alguma outra entidade que assumiu a responsabilidade de enviar ou nomear alguém para ir em seu nome.

Will: Certo! James McGrath é conhecido por seus estudos sobre o cristianismo primitivo. Ele é o titular da Cátedra Clarence L. Goodwin em Língua e Literatura do Novo Testamento, na Universidade Butler. Ele escreveu um livro fascinante, intitulado O Único Deus Verdadeiro: O Monoteísmo Cristão Primitivo em seu Contexto Judaico. Eu trouxe meu exemplar, porque há uma citação na página 14 que eu gostaria que você lesse.

Pegue aqui, Chris… Você poderia, por favor, abrir na página e ler onde está marcado?

Chris: Claro, ahhh… diz:

O agente era uma parte vital da vida cotidiana no mundo antigo. Os profetas e anjos mencionados nas Escrituras judaicas eram considerados "agentes" de Deus. A ideia-chave sobre o agente no mundo antigo parece estar resumida na frase da literatura rabínica tão frequentemente citada nesses contextos: "O enviado é como aquele que o enviou."

Interessante! Eu sei que abordamos sobre o agente em um programa recente, mas acho interessante que esse fosse um conceito tão amplamente compreendido — ele o chama de "parte vital da vida cotidiana no mundo antigo" — e, no entanto, até aquele programa recente, eu nunca tinha ouvido falar sobre isso!

Will: A maioria dos cristãos também não. Hoje, temos a tecnologia para preencher esse vazio, e a internet permite que pessoas em diferentes hemisférios se comuniquem face a face, e escaneamentos de retina e impressões digitais comprovam a identidade dos envolvidos. Normalmente, não precisamos de agentes trabalhando para nós da mesma forma que naquela época.

Mas era assim que os primeiros cristãos viam Yahushua, ou seja, como o agente de Yahuwah. E podemos encontrar isso nas Escrituras!

Chris: Você está dizendo que, em vez de prova da divindade, os milagres de Yahushua eram prova de que ele era o agente de Yahuwah?

Will: Não sou eu quem diz isso, mas, sim, as Escrituras que o dizem! Vamos abrir em João 5 e ler os versículos 36 a 38.

Chris:

Mas eu tenho maior testemunho do que o de João; porque as obras que o Pai me confiou para que eu as realizasse, essas que eu faço testemunham a meu respeito de que o Pai me enviou. O Pai, que me enviou, esse mesmo é que tem dado testemunho de mim. Jamais tendes ouvido a sua voz, nem visto a sua forma. Também não tendes a sua palavra permanente em vós, porque não credes naquele a quem ele enviou.

Will: Como Yahushua diria mais tarde a Filipe: "Quem vê a mim, vê o Pai". Por quê? "Porque eu sou o seu agente."

Essa ideia se repete em João 10. Você poderia abrir lá agora? Leia os versículos 24 a 30. O versículo 22 nos diz que essa conversa ocorreu em Jerusalém no período do inverno, durante a "Festa da Dedicação". Talvez esse festival seja conhecido como Hanukkah.

Chris: Que interessante! Agora, acho que faria sentido. O Hanukkah foi estabelecido durante o período intertestamentário, e é legal vê-lo mencionado na Bíblia.

Mas vamos lá. Diz:

Rodearam-no, pois, os judeus e o interpelaram: Até quando nos deixarás a mente em suspenso? Se tu és o Cristo, dize-o francamente.

Respondeu-lhes Yahushua: Já vo-lo disse, e não credes. As obras que eu faço em nome de meu Pai testificam a meu respeito. Mas vós não credes, porque não sois das minhas ovelhas. As minhas ovelhas ouvem a minha voz; eu as conheço, e elas me seguem. Eu lhes dou a vida eterna; jamais perecerão, e ninguém as arrebatará da minha mão. Aquilo que meu Pai me deu é maior do que tudo; e da mão do Pai ninguém pode arrebatar. Eu e o Pai somos um.

Will: Agora, não interprete o versículo 30 — "Eu e o Pai somos um" — como "Estamos ambos unidos em uma só divindade", porque ele acabou de dizer, no versículo 29: "Aquilo que meu Pai me deu é maior do que tudo". Yahuwah concedeu a Yahushua o poder de agir como Seu agente, e é daí que vem o poder quando você atua como agente de alguém.

Por exemplo, na Inglaterra, você pode legalmente outorgar a outra pessoa uma "procuração duradoura", e no Brasil chamamos isso de "procuração pública". Na China, existe um "documento de delegação" ou "poder de agente". Na Índia, a pessoa que outorga a procuração é chamada de "principal", ou seja, a pessoa que recebe a autoridade é conhecida como "procurador" ou… o agente.

Novamente, a fonte originária do poder é aquela que concede permissão legal para uma outra pessoa agir em seu nome, e o poder do agente é secundário. É um poder recebido de outra pessoa.

Chris: Então, obviamente, a fonte primária de poder tem um poder maior ou acima dela. Ele ou ela pode conceder permissão, bem como retirar a permissão para que alguém atue como agente ou representante.

Will: Correto. O pastor, Ken Collins, tem um site, que é o KenCollins.com. Lá, ele tem um artigo interessante, intitulado "O que significa fazer coisas em nome de Jesus?" Ele traz alguns insights muito bons e eu copiei uma citação desse artigo. Você poderia ler para nós, Chris?

Chris: "Fazer algo em nome de outra pessoa tem um significado legal distinto, que é o mesmo sob a nossa lei, bem como sob as leis hebraicas, gregas e romanas… Se você nomear alguém para agir em seu nome, essa pessoa pode atuar como seu agente, dentro das restrições que você as impõe."

Will: E, como você acabou de apontar, a pessoa que concede permissão para que outra pessoa atue como agente é a pessoa com maior poder. Mas, mais do que isso, quando Yahushua disse que estava fazendo o que fazia em nome de seu Pai, ele estava fazendo uma declaração clara sobre quem lhe havia dado a autoridade para fazer o que fazia.

Chris: Assim como o poder para fazê-lo.

Will: Exatamente. Portanto, os milagres que ele realizou deveriam ser aceitos como prova, não de que ele era Deus, mas que ele era o agente de Yahuwah, agindo em Seu nome e por Sua autoridade.

Isso pode ser novo para nós, mas não era para os judeus da época de Cristo, e uma vez que entendemos isso, várias passagens das Escrituras assumem um novo significado. Vamos abrir em João, capítulo 3. Neste capítulo relata a história de quando Nicodemos veio a Yahushua à noite, para falar com ele em particular. Leia os dois primeiros versículos de João 3 e, ao lê-lo, eu gostaria que você prestasse atenção especial ao que Nicodemos reconhece durante esse diálogo. Quais são suas primeiras palavras a Cristo?

Chris: “Havia, entre os fariseus, um homem chamado Nicodemos, um dos principais dos judeus. Este, de noite, foi ter com Yahushua e lhe disse: Rabi, sabemos que és Mestre vindo da parte de Deus; porque ninguém pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus não estiver com ele.”

Will: Novamente, uma afirmação interessante da humanidade de Cristo ao usar o título “Deus” para se referir a Yahuwah. Isso exclui Yahuwah desse título extensivo. Primeiro porque, como judeu, Nicodemos era um monoteísta inflexível. Segundo, Yahushuah confirmou sua fala ao não corrigi-lo. E, finalmente, como fariseu, Nicodemos teria considerado o nome sagrado santo demais para ser pronunciado.

Mas, o mais interessante é que, desde o início, Nicodemos reconhece que ninguém poderia fazer tais obras poderosas a menos que tivesse sido designado diretamente por Yahuwah para realizá-las.

Chris: Notei que Nicodemos não está dizendo que Yahushua é Deus porque somente Deus pode fazer tais obras. Em vez disso, ele está simplesmente reconhecendo que Yahushua foi "enviado por" Yah; ele é o agente de Yah.

Will: Yahushua é o agente de Yahuwah, tendo sido devidamente autorizado e capacitado para fazer obras que nenhum ser humano pode fazer sozinho.

Mas isso não é diferente das obras poderosas dos profetas do Antigo Testamento e, mais tarde, dos apóstolos. Tanto Elias quanto Eliseu, assim como Pedro e Paulo, ressuscitaram pessoas, e eles não eram divinos!

Chris: Pode-se argumentar que Nicodemos simplesmente não sabia que Yahushua era Deus?

Will: Acho essa hipótese muito sem fundamento, pois as evidências não sustentam esse argumento. Para começar, Nicodemos estava vindo a Yahushua para aprender sobre a verdade. Se Yahushua fosse verdadeiramente divino, por que não o corrigiu? Esse fato parece um tanto sem nexo, ou mesmo irresponsável, caso o mestre tivesse deixado passar tal oportunidade.

Mas há mais. Abra em Atos, capítulo 2. Aqui temos o registro do sermão de Pedro no dia de Pentecostes. Agora, ele foi óbvia e devidamente designado por Yahuwah para falar em Seu nome! E essa designação foi confirmada pelo fato de que o espírito de Yah havia descido sobre Pedro e os outros crentes momentos antes.

Mas vamos ler o que Pedro tinha a dizer. Atos 2, versículos 22 a 24.

Chris:

Varões israelitas, atendei a estas palavras: Yahushua, o Nazareno, varão aprovado por Deus diante de vós com milagres, prodígios e sinais, os quais o próprio Deus realizou por intermédio dele entre vós, como vós mesmos sabeis; sendo este entregue pelo determinado desígnio e presciência de Deus, vós o matastes, crucificando-o por mãos de iníquos; ao qual, porém, Deus ressuscitou, rompendo os grilhões da morte; porquanto não era possível fosse ele retido por ela.

Will: Há muita coisa concentrada nesses três pequenos versículos.

Primeiro, observe que Pedro usa o título geralmente aceito para se referir a Yahuwah, que é Deus. Ao usar esse título e não usá-lo para se referir a Yahushua, ele está efetivamente excluindo Yahushua, uma vez que esse título não lhe pertence.

Em segundo lugar, Pedro continua enfatizando que Yahushua é um ser humano. Longe de incluí-lo como parte de uma divindade trina, Pedro o descreve, no versículo 22, como "um homem aprovado por Deus". Ser "aprovado" significa ser oficialmente reconhecido ou autorizado. Como ele foi oficialmente reconhecido?

Chris: Ahhh… "por milagres, prodígios e sinais."

Will: O que Deus fez por meio dele.

Se "Deus" está operando por meio deste homem, significa que este homem não é "Deus"!

E Pedro repete o mesmo ponto quando fala com Cornélio, o centurião romano. Vamos ler. Atos 10, versículos 36 a 40.

Chris:

Esta é a palavra que Deus enviou aos filhos de Israel, anunciando-lhes o evangelho da paz, por meio de Yahushua Cristo. Este é o Senhor de todos. Vós conheceis a palavra que se divulgou por toda a Judeia, tendo começado desde a Galileia, depois do batismo que João pregou, como Deus ungiu a Yahushua de Nazaré com o Espírito Santo e com poder, o qual andou por toda parte, fazendo o bem e curando a todos os oprimidos do diabo, porque Deus era com ele;

E nós somos testemunhas de tudo o que ele fez na terra dos judeus e em Jerusalém; ao qual também tiraram a vida, pendurando-o no madeiro. A este ressuscitou Deus no terceiro dia e concedeu que fosse manifesto.

Will: Ele diz ali mesmo, no versículo 36, que Yahuwah — enviou — Yahushua. E, novamente, o título "Deus" está obviamente sendo usado exclusivamente em referência a Yahuwah e exclui Yahushua desse título.

Chris: Sem mencionar que 1 Timóteo 6:16 afirma que Yahuwah é o único que possui imortalidade. "Deus" não pode morrer e, portanto, Yahushua não pode ser Deus.

Will: Repetidamente vemos que as obras realizadas por Yahushua foram porque Yahuwah estava com ele e operando por meio dele; não porque ele era divino. Os milagres que Yahushua realizou foram a prova de que ele havia sido enviado por Yahuwah para atuar como Seu agente.

Vemos isso em Mateus 11. Por que você não abre lá, Chris? João Batista estava preso e enviou seus discípulos para fazer uma pergunta um tanto ofensiva a Yahushua. Eu gostaria que você observasse qual foi a resposta de Yahushua. Mateus 11, versículos 2 a 6.

Chris:

Quando João ouviu, no cárcere, falar das obras de Cristo, mandou por seus discípulos perguntar-lhe: És tu aquele que estava para vir ou havemos de esperar outro?

E Yahushua, respondendo, disse-lhes: Ide e anunciai a João o que estais ouvindo e vendo: os cegos veem, os coxos andam, os leprosos são purificados, os surdos ouvem, os mortos são ressuscitados, e aos pobres está sendo pregado o evangelho. E bem-aventurado é aquele que não achar em mim motivo de tropeço.

Will: A fé de João havia vacilado por um momento porque Yahushua não estava incitando as massas a lutar contra os romanos. Mas essa não era a obra do Messias. E, ao responder à pergunta, Yahushua apontou para as obras poderosas que estava realizando como prova de que estava de fato agindo como agente de Yahuwah.

Mais um exemplo. Vamos abrir em João 7. Esse fato ocorreu durante a Festa dos Tabernáculos. As multidões que, segundo nos é dito, o ouviram com alegria e estavam convencidas de que Yahushua era o Messias. Mas os líderes não queriam que ele o fosse, pois eles argumentavam que ele não poderia ser o Mestre. Vejamos porque as multidões acreditavam que Yahushua era o Messias. João 7, versículo 31.

Chris: “E, contudo, muitos de entre a multidão creram nele e diziam: Quando vier o Cristo, fará, porventura, maiores sinais do que este homem tem feito?”

Will: As obras de Yahushua foram amplamente aceitas como prova de que ele era o Cristo, o Messias, e não de que ele era divino.

Após o Concílio de Niceia, aqueles que promoviam uma ortodoxia trinitária triunfaram. Foi então que a ideia de que os milagres de Cristo provavam sua divindade ganhou força. De fato, muitos cristãos hoje afirmam que o evangelho de João foi escrito para provar que Yahushua era divino. Mas você pode ver pelas passagens que vimos que, ao contrário, o evangelho de João foi escrito para que pudéssemos acreditar que Yahushua era o Messias tão esperado, e não que ele era Deus consubstanciado em carne humana.

Chris: Acho que até existe um versículo bíblico que corrobora com tua fala, Will. Espere um segundo para que eu possa encontrá-lo… Aqui está. João 20, versículos 30 e 31. Diz: “Na verdade, fez Yahushua diante dos discípulos muitos outros sinais que não estão escritos neste livro. Estes, porém, foram registrados para que creiais que Yahushua é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.”

Will: É isso. Vamos nos apegar a erros pagãos, ou vamos aceitar os milagres de Yahushua como prova de que ele foi enviado por Yahuwah?

Você está ouvindo a Rádio World Last Chance.

Rádio WLC: Ensinando e preparando corações para o iminente retorno de Cristo.

Não há nada mais importante na caminhada cristã do que a oração.

A oração é a conexão pessoal do crente com a sala do trono celestial! O que falamos, pensamos e sentimos aqui na terra, é ouvido, conhecido e sentido pelo Pai.

Todo crente deveria saber como orar. A oração é importante, mesmo que você esteja falando com Aquele que tudo sabe. Tiago 5:16 promete: "Muito pode, por sua eficácia, a súplica do justo."

Para saber como você pode orar de uma forma eficaz, visite nosso site. Temos artigos e vídeos discorrendo sobre a ciência da oração. Acesse o https://www.worldslastchance.com/portuguese. Não perca tempo! A oração é a sua conexão pessoal com o Criador.

Caixa de mensagens diárias: (Will & Chris)

Chris: A pergunta de hoje da nossa Caixa de Mensagens Diárias vem do único país do mundo a ter todas as cinco principais zonas climáticas: tropical, seca, temperada, continental e polar.

Will: Huummm. Bem, quais países se estendem entre extremos como polar e tropical? Não pode haver tantos assim. Rússia? Chile? Estados Unidos?

Chris: É os Estados Unidos. Você sabia que a primeira vez que a palavra "América" ​​apareceu em um mapa foi em 1507 e, na verdade, se referia ao que hoje é conhecido como América do Sul?

Will: Sério? Não, eu não sabia.

E qual é a pergunta de hoje?

Chris: Justin, de Fresno, Califórnia, escreve: “Os cristãos devem ser ‘woke’ ou isso é algo que nenhum cristão genuíno deveria comungar? Minha esposa e eu visitamos recentemente parentes no Centro-Oeste. Eles são cristãos conservadores, assim como nós, e ficamos surpresos quando algumas conversas se transformaram em discussões em que nos acusaram de ser ‘woke’. Já ouvi apresentadores de notícias descreverem várias figuras públicas como ‘woke’, e isso está claramente sendo usado em um sentido negativo. O que é ‘woke’ e por que é algo tão nocivo?”

Will: Eu também notei isso, principalmente no Ocidente. Como transmitimos para o mundo todo, vamos explicar o que o termo significa e como ele costuma ser usado antes de chegarmos à pergunta do Justin.

Chris: Vamos lá, então, pois eu estou curioso para entender bem sobre isso.

Will: É uma boa pergunta porque, novamente, o termo está se espalhando e geralmente é usado de forma estigmatizada, ou até mesmo desdenhosa. Pessoas que são descritas como ‘woke’ têm suas crenças frequentemente descartadas como extremas e irrealistas; ou mesmo altruísta ao ponto do ridículo.

Chris: Sabe, Will, quando você atinge uma certa idade, e você vê os jovens usando palavras e termos que você não reconhece e que eles precisam explicar o que elas significam?

Will: É bem assim mesmo! Mas isso não se aplica a este termo. O termo "woke", na verdade já existe há quase cem anos.

Chris: Sério?? Eu pensei que fosse uma gíria nova!

Will: Eu sei, mas já existe há um bom tempo, pelo menos desde a década de 1930.

Eu diria que Yahushua foi a pessoa "mais woke" que já existiu e, se quisermos ser como ele, também seremos woke.

Chris: Sério? As únicas vezes que ouço esse termo sendo usado são sempre de forma negativa.

Will: Bem, vamos procurar por essa definição. Você poderia digitar essa palavra no seu computador, para vermos qual é a definição apresentada?

Chris: Claro, ahhh… O Dicionário Cambridge define woke como: "Convicção, especialmente relativa a problemas sociais, como o racismo e a desigualdade."

Huummm, vamos dar uma olhada em mais uma definição… O Dicionário Merriam-Webster define woke como: "consciente e ativamente atento a fatos e questões sociais importantes (especialmente questões de justiça racial e social)."

Will: E você acha que essas definições são lesivas?

Chris: Não. Creio que não. Mas descendo um pouco na mesma página, há uma outra definição. Ela diz: "Desaprovador: politicamente liberal ou progressista (como em questões de justiça racial e social), especialmente de uma forma considerada irracional ou extrema."

Will: Cada vez mais, é assim que o termo está sendo usado. Mas essa não é a definição original dessa palavra. Essa palavra, na verdade, se refere a alguém que tem consciência do racismo e das desigualdades sociais e quer tornar a vida melhor para os seus semelhantes.

E como isso seria ruim? Não foi isso que Cristo fez?

Chris: Com certeza, foi.

Will: E ele também foi criticado por isso. Veja que sempre que a estrutura social atual beneficia uma classe ou uma raça em detrimento de outra, aqueles que se beneficiam da estrutura social atual naturalmente não querem que nada mude. Eles não veem nada de errado nisso, e simplesmente vão denotar como extremista qualquer um que se manifeste e diga: "Ei, isso não está certo. Algo precisa mudar."

Chris: Sim, e faz sentido.

Acho que muitas vezes, o termo é usado para se aplicar a, digamos, pessoas que defendem o casamento gay ou os direitos trans, ou coisas assim.

Will: Com certeza. É aí que entram aqueles que, por exemplo, se beneficiam de incentivos fiscais que alguns países concedem a casais, mas não a solteiros, ou… sei lá. Quaisquer direitos humanos que estejam prontamente disponíveis para homens brancos heterossexuais, mas não estejam tão amplamente disponíveis para minorias, ou mulheres, ou…

Chris: …Ou qualquer pessoa que não seja um homem branco heterossexual.

Will: Você entendeu. Se você estivesse se beneficiando, por que desejaria que a estrutura social mudasse? Chris, eu gostaria que você abrisse agora em Mateus 10 e lesse os versículos 34 a 36. Em uma linguagem bastante surpreendente, Yahushua está expondo sua missão.

Leia para nós.

Chris: “Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada. Pois vim causar divisão entre o homem e seu pai; entre a filha e sua mãe e entre a nora e sua sogra. Assim, os inimigos do homem serão os da sua própria casa.”

Will: Isso é mais do que apenas uma diferença teológica. Ele está descrevendo uma convulsão social aqui, e isso acontece quando a ordem social normal — também conhecida como “tradicional” — é rompida.

E Cristo fez isso! Como era em seus dias? Bem, vamos ler. O que Lucas 15, os dois primeiros versículos, dizem?

Chris: “Aproximavam-se de Yahushua todos os publicanos e pecadores para o ouvir. E murmuravam os fariseus e os escribas, dizendo: Este recebe pecadores e come com eles.”

Will: Publicanos, prostitutas, mulheres, samaritanos, gentios, doentes mentais, huummm… todos aqueles considerados “impuros” devido a doenças ou algum pecado conhecido: esses eram os excluídos sociais da época de Cristo, e ele acolheu cada um deles.

Continue lendo em Lucas 15. Os fariseus e os escribas não gostaram da forma como Cristo acolheu os excluídos sociais. Para eles, o Mestre era muito “woke”. Assim, ele vai contar uma parábola para explicar suas ações. Continue a história pelo versículo 3.

Chris:

Então, lhes propôs Yahushua esta parábola: Qual, dentre vós, é o homem que, possuindo cem ovelhas e perdendo uma delas, não deixa no deserto as noventa e nove e vai em busca da que se perdeu, até encontrá-la? Achando-a, põe-na sobre os ombros, cheio de júbilo. E, indo para casa, reúne os amigos e vizinhos, dizendo-lhes: Alegrai-vos comigo, porque já achei a minha ovelha perdida. Digo-vos que, assim, haverá maior júbilo no céu por um pecador que se arrepende do que por noventa e nove justos que não necessitam de arrependimento.

Will: O bom pastor vai atrás da ovelha perdida, e quando a encontra e a resgata, o que ele faz? Ele a repreende? Ele diz: "Você é uma ovelha muito má. Você não sabe que a Bíblia diz que você deve seguir o Bom Pastor? E olhe para você agora! Suas próprias escolhas a trouxeram até aqui!"

Ou ele diz: "Eu te amo, mas eu odeio suas escolhas de estilo de vida?"

Chris: Não, ele não fez isso!

Will: Não. Naquele momento a ovelha estava com medo. Ela está se esquivando dele porque ela sabe que está errada. Repreender a ovelha fará com que ela deixe o pastor resgatá-la? Ou ela responderá por meio da nobreza demonstrada? Ou pela amabilidade ou por uma compreensão compassiva?

Chris: Bem, por meio da bondade, afabilidade e perdão.

Will: E é isso que a parábola mostra. O pastor se alegra! Ele está feliz por ter encontrado sua ovelha perdida. Ele vai para casa e celebra! Ele não repreende nem pune as ovelhas, listando todas as maneiras pelas quais elas erraram.

Tanto em sua parábola quanto em sua vida, Cristo nos ensina como ganhar pecadores, que é por meio da amizade. É sendo gentil e não os julgando. A crítica simplesmente afasta as pessoas, mas a bondade e a amizade atraem.

E então, como isso se aplica à pergunta de Justin? Bem, Cristo era "woke". Não vemos isso em nossos dias porque, no mundo de hoje, não rejeitamos cobradores de impostos. Não presumimos que alguém com câncer seja um grande pecador digno de ser rejeitado.

Mas isso não significa que os cristãos de hoje não sejam culpados do mesmo tipo de rejeição e julgamento que os fariseus demonstravam. Quem é rejeitado hoje?

Chris: Imigrantes legais e os ilegais.

Will: Também pessoas com diferentes crenças religiosas ou políticas.

Chris: Dependendo da cultura, podem ser mulheres, pessoas de outras raças, castas inferiores, ahhh…

Will: Indivíduos da comunidade LGBTQ. E o uso da "cultura woke" de uma forma negativa, como um termo pejorativo para atacar aqueles que lutam pela igualdade – foi assim que os fariseus trataram Cristo! Eles não gostaram da perturbação da ordem social porque eram eles que se beneficiavam dela!

Enfim. Os cristãos devem ser "woke"? Com ​​certeza. O Salmo 89:14 nos dá os princípios pelos quais o governo divino opera. Você poderia ler para nós? Salmo 89, versículo 14.

Chris: "Justiça e direito são o fundamento do teu trono; graça e verdade te precedem."

Will: Justiça — fazer o bem; fazer o bem aos outros — e a justiça é a base do governo de Yahuwah. Quando vemos pessoas sofrendo, pois elas não têm as mesmas liberdades civis que nós, temos o dever de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para ajudá-las de alguma forma. Isso vai nos tornar populares? Provavelmente tão populares quanto o foi Cristo!

Chris: Então… a resposta é não.

Will: Mas esse é o dever do cristão. Miquéias 6, versículo 8, diz:

Ele te declarou, ó homem, o que é bom

e que é o que Yahuwah pede de ti: que

pratiques a justiça, e ames a misericórdia,

e andes humildemente com o teu Deus.

Assim, ser "woke" não é uma coisa má. Impopular? Com certeza. Sempre que a sociedade padroniza a injustiça, qualquer um que tente mudar a forma como as coisas sempre foram feitas será considerado, como Elias, um "perturbador do povo". Mas isso não significa que seja errado.

Chris: "O servo não é maior que o seu senhor". Se acusaram Cristo por ser gentil com os marginalizados, não podemos esperar nada melhor em nossos dias.

Will: Não. Mas devemos fazer o que é certo de qualquer maneira, porque isso é certo.

Chris: É verdade.

Você tem alguma pergunta ou comentário? Um pedido de oração? Envie-nos uma mensagem! Basta acessar o https://www.worldslastchance.com/portuguese e clicar no ícone Rádio WLC. É sempre um prazer ouvir você.

A seguir, temos a Laura Lee, com a Promessa Diária de hoje.

Promessa diária (Laura Lee)

Olá! Eu sou a Laura Lee, com sua Promessa Diária da Palavra de Yah.

Rosemary, de dezoito anos, era gentil, trabalhava duro e era muito responsável. Ela morava com o Sr. e a Sra. Richard Starnes e cuidava de Bonnie, de 2 anos, e Billy, de 3, enquanto o casal trabalhava fora.

Uma coisa que diferenciava Rosemary, no entanto, era o fato de que, desde que adoecera gravemente dez anos antes, ela era totalmente surda. Houve momentos em que ela teve dificuldades para se sentir tão bem quanto seus amigos. Era difícil não se sentir um pouco "inferior" quando era preciso fazer adaptações para sua deficiência. Enfim, Rosemary era uma jovem meiga e que havia se esforçado muito para desenvolver seus outros sentidos.

Certa manhã, depois que os Starnes saíram para o trabalho, Rosemary acordou com uma intensa sensação de medo. Ela se perguntou se algo estava errado. Ela foi ao quarto de Billy para vê-lo, mas o menino dormia profundamente. Em seguida, ela deu uma olhada na pequena Bonnie, mas a bebê estava agarrada com seu coelhinho de pelúcia debaixo das cobertas; a imagem perfeita de uma inocência que dormia sem nenhuma preocupação.

Rosemary olhou nos outros cômodos, mas não viu nada de errado. Então, foi até a cozinha e cheirou fundo, imaginando se havia um vazamento de gás no sistema de ar, mas nada. Na cozinha, só um cheiro leve do café da manhã dos Starne, mas não havia nenhum cheiro de ovo podre ou de gás do fogão. Rosemary, então, percebeu que todo o seu corpo parecia vibrar. Seria um terremoto? Não. Não havia terremotos no Michigan. Ela decidiu investigar o porão, um lugar a que raramente ia. Lá embaixo, viu rapidamente que o lugar onde ficava o boiler estava fechado, mas, quando ela colocou a mão na maçaneta, ela a retirou bruscamente. A maçaneta estava quente demais para tocá-la!

Em pânico, Rosemary correu escada acima. Pegando Bonnie rapidamente em seus braços, correu para o quarto de Billy. "Acorde, querido! Acorde". Ela puxou as cobertas e o sacudiu para acordá-lo.

Embora tentasse não assustar as crianças, elas não gostaram de ser acordadas abruptamente. "Vamos", ela as advertiu. "Vamos embarcar em uma aventura!"

Sem parar nem para pegar seu calçado, ela empurrou Billy para fora, com Bonnie agarrada em seus braços. O frio intenso que queimava seus pés descalços fez com que Billy começasse a chorar. Ofegante com o ar frio e estupefaciente, Bonnie também começou a chorar, mas Rosemary não conseguia atendê-los naquele momento. Correndo o mais rápido que podia — pés descalços são muito escorregadios na neve —, Rosemary correu para a casa do vizinho mais próximo. Quando o casal atônito abriu a porta, Rosemary estava quase chorando. Ao ver o trio semi nu parado na neve, os vizinhos os puxaram para dentro.

"O que houve? O que está acontecendo?", eles queriam saber. Rosemary estava grata pelas aulas de leitura labial na escola para surdos. Ela explicou rapidamente o que havia acontecido, acrescentando: "Acho que o boiler está prestes a explodir!"

A vizinha correu para chamar os serviços de emergência quando, de repente, houve uma explosão imensa. Rosemary não conseguia ouvir, mas conseguia sentir! Correndo para a janela, ela e os vizinhos espiaram lá fora e presenciaram o que restara da casa dos Starnes, agora envolta em chamas. Rosemary escorregou para o chão, pela primeira vez, se derretendo em lágrimas. Em sua mente, repetidamente, tudo o que conseguia dizer era: "Obrigada, Pai! Obrigada por nos fazer sair de lá a salvo."

Quando os Starnes, alertados pela vizinha, voltaram para casa, ficaram extremamente gratos pelos cuidados de Rosemary. Sim, eles haviam perdido a casa, mas essa ruína não foi agravada pela perda dos filhos. Lares podem ser substituídos; vidas, não.

Enquanto Rosemary ajudava os Starnes a se reerguerem, pela primeira vez depois de muito tempo, ela se sentia aliviada. Apesar de sua deficiência, ela havia conseguido salvar duas vidas preciosas. Quando li o que aconteceu com os Starnes e como Rosemary salvou a vida das crianças, lembrei-me de uma passagem de Zacarias. É fácil para todos nós, às vezes, nos sentirmos fracos ou indignos. Podemos não ter uma deficiência física, mas a maioria de nós vacila por um motivo ou outro.

Quando você se sentir sem valor, eu gostaria que você, querido ouvinte, se lembrasse o quanto Yahuwah te considera. Ele te ama tanto que Ele enviaria Yahushua para morrer por você mesmo que nenhuma outra pessoa na Terra tivesse escolhido aceitar a salvação. Zacarias 2, versículo 8, nos diz: "Aquele que tocar em vós toca na menina do seu olho [de Yah]". Isso demonstra o quanto você é amado, o quanto você é estimado e que você foi comprado por um preço incalculável.

Recebemos grandes e preciosas promessas. Vá e comece a reivindicá-las!

Parte 3

Chris: Eu gostaria de agradecer por você, querido ouvinte, ter sintonizado o programa de hoje, intitulado "Os milagres de Yahushua são provas de divindade?" Se você quiser compartilhá-lo com um amigo, você poderá encontrá-lo no https://www.worldslastchance.com/portuguese. O programa é o 281, intitulado "Os milagres de Yahushua são provas de divindade?"

E esperamos que vocês possam se juntar a nós novamente amanhã, e até lá! E, lembrem-se: Yahuwah te ama. . . e Ele é digno de confiança!

Anúncio

Você ouviu a Rádio WLC.

Este programa e os episódios anteriores da Rádio WLC estão disponíveis para download em nosso site. Eles são ótimos para compartilhar com amigos e para usar em estudos bíblicos! Eles também são um excelente recurso para aqueles que realizam seus cultos a Yahuwah sozinhos em seus lares. Para ouvir os programas transmitidos anteriormente, visite nosso website, no https://www.worldslastchance.com/portuguese. Clique no ícone Rádio WLC exibido em nossa página inicial.

Em seus ensinamentos e parábolas, o Salvador não deu “sinais dos tempos” para que eles fossem reconhecidos como tais. Em vez disso, a essência de sua mensagem era de vigiar … sem cessar. Junte-se a nós novamente amanhã para uma outra mensagem repleta de verdades ao exploramos vários tópicos que apontam para o retorno do Salvador e de como viver e estar constantemente preparado para recebê-lo de braços abertos quando ele vier.

Rádio WLC: Ensinando e preparando corações para o retorno iminente de Cristo.